Les dernières actualités avec materiel-informatique.be, parfois grave, parfois avec humour, nous décortiquons l'informatique d'une autre à notre manière, cette fois, le 08-10-2009, dans la partie Unité centrale

I5 - I7, le grand retour du marketing anti-performance chez INTEL

Sortie du processeur I5, attendue puisque son architecture est basée sur celle de l'I7. Intel complètement maître du haut des performances commence tout doucement à peiner avec ses Core2 (deux et quad) au niveau marketing, pas forcément performances mais quand même. En plus, AMD lance les versions II de ses processeurs (compatible avec une mémoire performante mais chère et finalement peu rentable en terme de performances pour le commun des PC).
L'I7 est actuellement hors catégorie, ce qui explique aussi qu'Intel ne diminue pas ses prix.
Mais voilà, AMD prend des parts de marchés dans les processeurs de milieux de gamme ....
Petits tours de passe passe d'INTEL pour vendre un petit moteur à essence performant au prix d'un HDI triple corps à invection (je devrait normalement ajouté un S- devant, le préfixe utilisé depuis des lustres en informatique pour désigner Super (techniquement parfois, mais commercialement le plus souvent)).
Les différents sites francophones se sont régalés de la sortie de l'I5: tests, prix, cartes mères compatibles en oubliant les i7 équivalents. Ben Une fois encore, materiel-informatique.be va découper le rejeton à sa juste valeur (donc l'I7 nouvelle génération).
On commence?
Changement de socket pour passer au 1156 contacts. Mineure. Pas vraiment, ca veut simplement dire que le bus sensé gérer le Northbridge (enfin ce qu'il en reste) passe d'un QDI performant au vieux DMI utilisé par les Core 2. En automobile, les Citroen chamionnes du monde de l'année passée se retrouve avec des suspensions des Lancia Stratos.
Et toujours ce ... socket lié au chipset P55 lié à ce socket 1156. Bizarre mais il ne gère que le dual -channel pour les mémoires (le tri channel utilisé par les VRAI I7 ne donne pas vraiment de grosses performances en plus mais quand même).
Comment utilisé un terme marketing pour vendre un sous produit, afficher l'I5 comme milieu de gamme en proposant deux nouveaux I7 (déjà le nom fait réver les fans de performances) en supplément qui sont finalement de pâles copies de l'originale. Le groupe Fiat fait la même chose et on retrouve des Fiat 500 estampillées Ferrari ... (pas pour les performances mais pour le prix). Et oui, Intel vend les nouveaux I7 moins performants au prix des anciens plus performants et tout le monde croit que c'est un cadeau.
Entre ADM qui met la totalité des caches L1, L2 et L3 sur ses boîtes de processeurs (et honnêtement qui sait dans les utilisateurs standards ce qu'est le L3) et Intel qui donne le même nom pour une pomme et une olive. Difficile à croire qu'ils sont encore capable de rassurer le client.
Je sais, ici on a l'air anti et pro pour certaines firmes, mais là c'est des techniciens qui analysent les choix techniques des fabricants et éditeurs, pas des brench marks basés sur WinRar ou le dernier jeu à la mode. D'aillieurs, qui sait si les fabricants de processeurs ne font pas ... les mêmes tests avant de sortir leurs nouveaux modèles de CPU?

<<< 700 définitions techniques dans le dico (03-10-2009) - Sortie effective de Windows 7 (25-10-2009) >>>

08-10-2009